ATK vs Frase 比較｜アウトライン設計と日本SEO運用

結論：アウトライン設計の速さなら Frase、日本語で問い合わせまで作るなら ATK

Frase は、狙うキーワードの上位記事（SERP）を解析して見出し構成案を自動生成し、その場で本文を書き進められる英語圏発の AI コンテンツ最適化ツールです。記事の「設計と執筆」を速くしたい編集チームと相性が良い設計です。一方 ATK は、日本語の検索意図設計から記事作成、WordPress への公開、GA4／Search Console での効果測定、記事内 CTA の改善までを日本語前提で一気通貫させる運用基盤です。

大づかみに言えば、「記事の設計工程を速くしたい」なら Frase、「検索から問い合わせが届く仕組みを日本語で回したい」なら ATK が向きます。以下で両者の強みと限界、選び方、併用の考え方を整理します。

比較早見表

観点	Frase	ATK
主な役割	SERP解析からのアウトライン設計・執筆支援	設計→作成→公開→分析→改善の運用基盤
日本語の検索意図	多言語対応（英語前提のロジック）	日本語特化で解析
記事の公開	手動でCMSへ反映	WordPress へ自動公開（カテゴリ・タグ・内部リンク付与）
効果測定	独自指標中心	GA4／Search Console 連携で問い合わせまで追跡
CVR改善	対象外	記事内 CTA を A/B テスト（CRO Copilot）
運用代行	なし	オプションあり
向いている主戦場	英語圏・多言語、既存編集チームの設計効率化	日本市場での問い合わせ獲得

※料金・機能は2026年時点の各社公開情報に基づきます。最新は各公式サイトでご確認ください。

Frase の強み

Frase の中核は SERP 解析とアウトライン生成です。狙うキーワードで上位にある記事群の見出し構造を取り込み、含めるべきトピックや関連語を提示しながら、コンテンツエディタ上で執筆まで進められます。「上位記事が何を扱っているかを起点に、抜け漏れのない構成を素早く組みたい」というニーズに対して、設計から下書きまでの距離を縮められるのが利点です。多言語にも対応しており、英語圏のコンテンツ制作では広く使われています。

こんな場合は Frase が向いています

• すでに専任ライターや編集体制があり、記事の構成設計と執筆の速さを底上げしたい
• 英語をはじめ多言語のコンテンツを制作している
• 公開や効果測定は既存ワークフロー（別ツール）で完結している

純粋にアウトライン設計と執筆支援の効率を重視するなら、Frase は有力な選択肢です。AI ライティング側の横断比較は AIライティングツール10選（2026年版） も参考になります。

Frase が日本市場の運用で抱えやすい制約

• 設計の前後工程は別管理：公開・効果測定・改善は他ツールに分かれ、運用が分断されやすい
• 日本語特有の検索意図：同義語・業界用語・口語の揺らぎは英語前提ロジックでは取りこぼしが出る場面がある
• WordPress への自動公開がない：原稿を手作業で反映する手間が残りやすい
• UI が主に英語：チームによっては学習コストになる

ATK が補う領域

ATK はアウトライン設計を「工程の一部」と位置づけ、その前後も日本語前提で自動化します。

• 日本語の検索意図設計：狙うキーワードと意図、必要な見出し・内部リンクを提案。内部リンク最適化の考え方も自動で反映
• カクンダーZ 品質評価：生成記事を5カテゴリ100点で採点し、基準未満は自動で修正
• WordPress 自動公開：カテゴリ・タグ・アイキャッチ・内部リンク付与まで一括
• GA4／Search Console 連携：公開後の表示回数・流入・問い合わせを追跡し、リライト候補を提示（GA4・Search Console 連携）
• CRO Copilot：記事内 CTA の文言・配置を A/B テストし問い合わせ率を改善（CRO Copilot の活用）

選び方：5つの判断軸

1. 主戦場は日本国内か、多言語か → 日本中心なら ATK、多言語なら Frase
2. 専任の執筆・編集体制があるか → なければ ATK（生成と運用代行）
3. WordPress で公開しているか → YES なら ATK の自動公開が効く
4. 公開後の問い合わせまで計測したいか → YES なら ATK の GA4 連携
5. 必要なのは「アウトライン設計と執筆」だけか → YES なら Frase 単体でも足りる

ツール全体の組み合わせは SEOツールスタックの組み方 も合わせてご覧ください。

併用という選択肢

両者は排他ではありません。Frase で SERP 解析とアウトライン設計を素早く詰め、ATK で日本語の検索意図設計・公開・効果測定・CRO を回す分業も成立します。すでに Frase に投資している編集チームが、公開と改善の自動化だけ ATK に寄せる、という移行の入り口にもできます。

想定シナリオ

たとえば、Frase でアウトラインは素早く作れているのに「公開しても日本語の検索流入や問い合わせが伸びない」というケース。原因は多くの場合、日本語の検索意図のすり合わせ・内部リンク・効果測定が設計工程と切れていることにあります。ATK に設計〜公開〜改善を寄せると、Frase で培った構成設計の感覚も活かしながら、日本語の検索意図に沿った運用へ組み替えられます（成果はサイトの状況により異なります）。

よくある質問

Q. Frase と ATK は併用できますか？

できます。Frase でアウトライン設計、ATK で日本語の検索意図設計・公開・分析・CRO という分業が可能です。多くの企業は ATK 単体で設計から公開まで完結させています。

Q. 日本語の記事品質はどちらが上ですか？

日本語の検索意図解釈と自然さは、日本語特化で設計された ATK が有利な領域です。Frase は英語圏発で多言語に対応する汎用性が強みです。

Q. Frase から乗り換える際の既存記事はどうなりますか？

ATK では既存記事の SEO 診断や、公開・内部リンクの再設計を支援します。まずは無料診断で現状の改善余地を把握するのがおすすめです。

まずは自社サイトの改善余地を確認する

ツール選定の前に、いまの記事が検索意図をどれだけ満たし、どこで問い合わせを取りこぼしているかを把握すると判断が早くなります。

無料SEO診断を受ける｜デモを予約する